手机赌钱请求裁决某水泥公司支付犯警捣毁作事干系抵偿金-手机赌钱平台-登录入口

澎湃新闻记者 王鑫 实习生 王潇笛

2025年4月9日，重庆市高档法院发布重庆法院2024年度民事审判十大典型案例，重庆市丰齐县法院、重庆市第三中级法院审理的沿途作事争议案入选。

据先容，当事东谈主郎某系某水泥公司职工。某水泥公司制定例章轨制章程：不容职工高放工驾驶或搭乘摩托车、电动车等安全性能相对较差的交通器具，不然某水泥公司有权捣毁作事条约。因某水泥公司通勤车行驶阶梯并不流程郎某家方位的镇，且该镇也无客车直达某水泥公司方位地，郎某遂在得回摩托车驾驶证及行驶证并投保活泼车交通事故株连强制保障后驾驶摩托车高放工。某水泥公司发现后示知郎某捣毁作事干系。郎某遂恳求作事仲裁，请求裁决某水泥公司支付犯警捣毁作事干系抵偿金，作事争议仲裁委员会裁决赞助了郎某的请求。某水泥公司挣扎，遂告状至法院。

丰齐县法院经审理以为，郎某捏有摩托车驾驶证，其选拔驾驶摩托车高放工不违背法律章程。某水泥公司制定的规定轨制杀青职工高放工目田选拔交通面貌的权益，侵扰作事者正当权益，应认定该规定轨制无效。水泥公司以此为由捣毁与郎某的作事条约违背法律章程，遂判决水泥公司支付郎某犯警捣毁作事条约抵偿金。一审宣判后，水泥公司挣扎，拿起上诉。重庆市第三中级法院经审理后判决驳回上诉，督察原判。

该案的典型意旨在于：用东谈主单元应在合理限制民众使用工自主权手机赌钱，不得以隐蔽自己法律风险为目标毁伤作事者正当权益。本案中，审理法院认定用东谈主单元制定的杀青职工出行目田的规定轨制无效，进而对用东谈主单元以此为由捣毁作事条约进行狡赖性评价，复兴了作事者朴素的出行需求，标准了用东谈主单元“恣意越界”的过度科罚活动，为构建妥洽沉稳的作事干系提供了有劲规则保障。